Simulación de un Yagi de 5 elementos y 2 m con NEC2 antes de cortar cualquier aluminio
Un radioaficionado que diseña un Yagi de 5 elementos para trabajos de EME y tropodispersión de 144 MHz utiliza la simulación NEC2 para verificar la ganancia, la relación de adelante hacia atrás y la impedancia del punto de alimentación, todo antes del primer corte de la tubería.
¿Por qué simular antes de cortar?
Cortar tubos de aluminio para un Yagi es barato. Cortándolo mal, descubriendo que la ganancia está 1,5 dB por debajo de lo que se afirma en los libros de texto, y reconstruir no lo es. Y lo que es más importante, cuando se trabaja con señales débiles a 144 MHz (EME (Tierra-Luna-Tierra-Luna) o tropodispersión, un error de 1 dB en la ganancia no es una cuestión de redondeo. Con una pérdida de ruta EME de aproximadamente 252 dB, cada dB es significativo.
El NEC2 (Código Electromagnético Numérico) ha sido el simulador de antena por cable de referencia durante 40 años. Resuelve la ecuación integral del método de momentos (MoM) para la distribución de corriente en estructuras de cables, lo que permite obtener patrones de campo lejano, ganancia, relación de adelante hacia atrás e impedancia del punto de alimentación en segundos. La [herramienta Antenna Sim] (/tools/antenna-sim) coloca NEC2 en tu navegador, sin necesidad de instalar Linux.
El diseño: Yagi de 5 elementos a 145 MHz
¿Por qué 5 elementos? Un Yagi de 3 elementos sobre 2 m ofrece una ganancia de entre 7,5 y 8 dBd con una relación entre la parte delantera y la trasera de 20 a 22 dB. Esto es adecuado para los SSB locales, pero no para los EME, en los que se buscan todos los dB que se puedan obtener de un solo boom, y el F/B es importante porque el ruido del suelo procedente del lóbulo posterior eleva directamente la temperatura del sistema.
Un diseño de 5 elementos bien optimizado ofrece una ganancia de aproximadamente 10 dBd con un F/B de 26 a 28 dB, lo que representa una mejora significativa de 2 dB con respecto al modelo de 3 elementos, lo que equivale a más del doble de la potencia de transmisión en la recepción.
Entradas de simulación
| Parámetro | Valor |
|---|---|
| Tipo de antena | Yagi, 5 elementos |
| Frecuencia central | 145 MHz (145e6 Hz) |
| Diámetro del elemento | Tubo de aluminio de 12 mm |
| Elemento impulsado | Dipolo plegado, 1024 mm de punta a punta |
| Longitud del reflector | 1044 mm |
| Longitud del director 1 | 980 mm |
| Longitud Director 2 | 965 mm |
| Longitud Director 3 | 950 mm |
| Longitud del brazo | 2,3 m |
| Segmentos de cable por elemento | 21 |
| Suelo | Espacio libre (primera pasada), luego terreno real |
| Parámetro | Valor |
|---|---|
| Tipo de suelo | Real (Sommerfeld-Norton) |
| Conductividad (σ) | 0,005 S/m (suelo promedio) |
| Permitividad relativa (μr) | 13 |
| Altura de la antena sobre el suelo | 6 m (altura típica del mástil) |
Resultados en espacio libre
Con la antena en el espacio libre, NEC2 devuelve:
| Métrico | Resultado |
|---|---|
| Ganancia máxima | 10,1 dBd (12,25 dBi) |
| Relación de adelante hacia atrás | 27,3 dB |
| Impedancia de punto de alimentación | 47 + m3 Ω |
| VSWR (referencia de 50 Ω) | 1. 07:1 |
| Ancho de haz de 3 dB (plano E) | 38° |
| Ancho de haz de 3 dB (plano H) | 52° |
La ganancia de espacio libre obedece a la fórmula aproximada de la ganancia de Yagi en función de la longitud del brazo:
El terreno real contra el espacio libre: la sorpresa
Cambie la simulación a Tierra real (σ=0.005, μr = 13) con la antena a 6 m de altura (2,9λ) y la imagen cambiará:
| Sistema métrico | Espacio libre | Terreno real, 6 m AGL |
|---|---|---|
| Ganancia máxima | 10,1 dBd | 13,4 dBd |
| Elevación del pico | 0° (horizonte) | 12° de elevación |
| Relación de adelante hacia atrás | 27,3 dB | 19,8 dB |
| Impedancia del punto de alimentación | 47 + j3 Ω | 45 + j7 Ω |
Para los operadores de EME, esto significa que la ganancia efectiva del sistema es de 13,4 dBd a una elevación de 12°, no de 10,1 dBd en el espacio libre. Esa diferencia de 3,3 dB cambia significativamente el cálculo del margen de enlace. Utilice la [calculadora de presupuesto de enlace RF] (/calculators/rf/rf-link-budget) con un EIRP basado en la ganancia máxima real para calcular el presupuesto total de rutas EME.
Comparando el 3-El con el 5-El a esta altura
Al utilizar la versión de 3 elementos con la misma configuración NEC2 (brazo de 1,0 m, mismo diámetro del elemento) se obtiene:
| Métrico | 3 elementos | 5 elementos | Delta |
|---|---|---|---|
| Ganancia de espacio libre | 7,8 dBd | 10,1 dBd | +2,3 dB |
| Ganancia real | 10,9 dBd | 13,4 dBd | +2,5 dB |
| F/B (espacio libre) | 21,4 dB | 27,3 dB | +5,9 dB |
| Longitud de la pluma | 1,0 m | 2,3 m | +1,3 m |
La construcción práctica toma nota de las superficies de simulación
El aislamiento de elemento a brazo es importante. NEC2 modela los elementos como cables continuos. Si se montan elementos de aluminio directamente sobre un brazo de aluminio conductor, se acorta el punto medio del elemento con respecto al brazo y se desafina el conjunto. Aísle cada elemento del brazo o utilice un tubo de fibra de vidrio no conductor; la simulación asume lo último. Espacio libre entre los elementos accionados. El dipolo plegado necesita aproximadamente 15 mm de espacio libre alrededor del espacio de alimentación. El modelo NEC2 utiliza una aproximación de alambre delgado; los efectos del diámetro de los elementos en el mundo real se controlan mediante la relación entre el diámetro del segmento y el diámetro. Mantén la relación entre la longitud y el diámetro del segmento por encima de 4:1 en tu modelo (la herramienta te avisa si no lo haces). Impermeabilice el punto de alimentación. La simulación muestra 47 Ω en la alimentación. En la práctica, una entrada de humedad de 5 a 10 mm en el punto de alimentación puede añadir entre 2 y 5 Ω de pérdida resistiva, algo invisible en la simulación, pero muy visible en caso de degradación F/B durante un invierno. Séllelo correctamente.Simula primero, corta después. La [herramienta Antenna Sim] (/tools/antenna-sim) muestra el resultado completo del NEC2 (ganancia, patrón, impedancia y gráfico de elevación) en menos de un minuto. Eso es mucho más barato que un boom mal cortado.
[Simula tu Yagi con NEC2] (/tools/antenna-sim)
Artículos Relacionados
Predicting Radiated Emissions Before FCC Testing: A PCB Engineer's Walkthrough
A hardware startup's SBC fails FCC Part 15 Class B pre-compliance on the first scan. Follow the analysis in the EMI Radiated Emissions Estimator to identify the dominant sources, predict which harmonics will hit the limit, and verify that three targeted design changes bring the 95th-percentile emission below the FCC threshold.
1 mar 2026
Signal IntegrityEye Diagram Analysis for 10 Gbps SerDes: Validating Your Channel Before You Spin
A PCB designer routes a 10 Gbps SerDes lane across a 20 cm FR-4 trace with two connectors. Learn how to use S-parameter data and an eye diagram simulation to catch a failing channel before committing to fab.
1 mar 2026
PCB DesignFDTD Via Simulation: Why Your 10 Gbps Signal Hates Via Stubs
A step-by-step guide to running an FDTD simulation of a through-via transition in FR-4. Covers how to set up the simulation, interpret S11/S21 results, understand stub resonance frequency, and decide when back-drilling is worth the cost.
1 mar 2026