Skip to content
RFrftools.io
RF

Mikrostreifen-Knick-Rechner — optimale Gehrung und Fase

Optimale Gehrung für einen 90°-Knick einer Mikrostreifenleitung nach der Beziehung von Douville und James: der Anteil der Eckdiagonale, der abgeschnitten wird, die Schnitttiefe entlang der Diagonale und die Fasenlänge an jeder Außenkante, bereit für das Leiterplattenlayout.

Loading calculator...

Formel

M=52+65 e−1.35 W/h %,d=W2,x=M d,a=x2M = 52 + 65\,e^{-1.35\,W/h}\ \%,\quad d = W\sqrt{2},\quad x = M\,d,\quad a = x\sqrt{2}

Referenz: Douville & James, IEEE Trans. Microwave Theory Tech., MTT-26(3), pp. 175–181 (1978)

W— Streifenbreite (mm)
h— Substrathöhe (mm)
M— Optimale Gehrung, als Anteil der Diagonale (%)
d— Diagonale der Ecke ohne Gehrung, von außen nach innen (mm)
x— Entlang der Diagonale weggeschnittene Tiefe, von der äußeren Ecke aus (mm)
a— Fasenlänge entlang jeder Außenkante, von der alten Ecke aus (mm)

Wie es funktioniert

Eine rechtwinklige Ecke in einer Mikrostreifenleitung fügt an der Außenseite des Knicks Metall hinzu. Die zusätzliche Fläche ist eine überschüssige Kapazität gegen Masse, die einen Teil des Signals reflektiert, und zwar umso mehr, je höher die Frequenz ist. Schneidet man die äußere Ecke ab, also eine Gehrung, verschwindet diese Kapazität; schneidet man zu viel ab, wird der Knick stattdessen induktiv. Das Optimum liegt dazwischen, und Pozars Microwave Engineering (4. Aufl., Abschnitt 4.6) beschreibt die Gehrung als die übliche Kompensation, wenn kein Platz für einen Bogen ist.

Das Optimum nach Douville und James

Douville und James haben symmetrische Mikrostreifenknicke über einen Bereich von Leiterbreiten und Substraten gemessen und für die Gehrung mit der geringsten Reflexion eine Näherungsformel angepasst (IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, 1978):

M=52+65 e−1.35 W/h %M = 52 + 65\,e^{-1.35\,W/h}\ \%
MM ist der Prozentsatz der Eckdiagonale, der weggeschnitten wird, gemessen von der äußeren Ecke aus. Die Diagonale der Ecke ohne Gehrung, von der äußeren zur inneren Ecke, ist d=W2d = W\sqrt{2}, daher liegt der Schnitt x=M dx = M\,d von der äußeren Ecke entfernt, senkrecht zur Diagonale. Schmale Leitungen brauchen eine stärkere Gehrung als breite: 98,38% bei W/h=0.25W/h = 0.25, 68,85% bei W/h=1W/h = 1, für breite Leitungen gegen 52% fallend.

So wird sie gezeichnet

Der Schnitt entfernt ein rechtwinklig-gleichschenkliges Dreieck von der Außenseite der Ecke. Entlang jeder Außenkante beginnt er x2x\sqrt{2} vor der Stelle, an der die alte Ecke lag; zeichnen Sie also in einem Layoutwerkzeug die einfache Ecke und versehen Sie sie mit einer Fase, einer 45°-Linie, deren Enden in diesem Abstand von der alten Ecke liegen. Was zwischen dem Schnitt und der inneren Ecke übrig bleibt, d−xd - x, ist die schmalste Kupferstelle, die das Signal passiert.

Gültigkeit

Die Beziehung ist eine empirische Näherung; sie hängt weder von εr\varepsilon_r noch von der Frequenz ab. Douville und James geben sie für W/h≥0.25W/h \geq 0.25 und εr≤25\varepsilon_r \leq 25 an, auf Grundlage von Messungen mit W/hW/h von 0,25 bis 2,75 und εr\varepsilon_r von 2,5 bis 25. Der Rechner markiert Eingaben außerhalb einer dieser Grenzen. Unterhalb von W/hW/h von etwa 0,225 würde die extrapolierte Gehrung 100% überschreiten, über die innere Ecke hinaus schneiden und die Leitung durchtrennen, und der Rechner weist diese Eingabe zurück. Die Beziehung gilt für 90°-Knicke zwischen Leitungen gleicher Breite.

Rechenbeispiel

Problem: Eine 50-Ω-Mikrostreifenleitung, 1,10 mm breit auf einem 0,508 mm dicken RO4003C-Substrat (εr = 3,55), knickt um 90° ab. Wie sollte die Ecke auf Gehrung geschnitten werden?

Schritt 1 — Verhältnis von Breite zu Höhe: W/h = 1,10 / 0,508 = 2,165

Schritt 2 — Optimale Gehrung (Douville und James): M = 52 + 65 × e^(−1,35 × 2,165) = 55,49%

Schritt 3 — Eckdiagonale: d = 1,10 × √2 = 1,556 mm

Schritt 4 — Schnitttiefe entlang der Diagonale: x = 0,5549 × 1,556 = 0,863 mm

Schritt 5 — Fase entlang jeder Außenkante: 0,863 × √2 = 1,221 mm von der alten Ecke

Schritt 6 — Verbleibendes Kupfer an der inneren Ecke: d − x = 1,556 − 0,863 = 0,692 mm

W/h und εr liegen im gemessenen Bereich, daher erscheint keine Warnung. Eine 100-Ω-Leitung auf derselben Leiterplatte, 0,254 mm breit (W/h = 0,5), braucht eine tiefere Gehrung: M = 85,10%, x = 0,306 mm, sodass an der inneren Ecke nur 0,054 mm Kupfer übrig bleiben; prüfen Sie das gegen die minimale Leiterbreite des Leiterplattenherstellers.

Praktische Tipps

  • ✓Ermitteln Sie zuerst mit dem Mikrostreifen-Rechner die Leiterbreite für Ihre Zielimpedanz und bestimmen Sie dann mit dieser Breite die Gehrung.
  • ✓Oberhalb von W/h = 3 ändert sich das Optimum kaum noch (53,13% bei 3, gegen 52% strebend), sodass breite Leitungen eine gemeinsame Gehrung verwenden können.
  • ✓Wo die Leiterplatte Platz bietet, vermeidet ein Bogen mit einem Radius von mindestens drei Leiterbreiten die Diskontinuität der Ecke ganz.
  • ✓Die Gehrung korrigiert die Reflexion, nicht die elektrische Länge des Knicks; rechnen Sie den Knick bei einem phasenkritischen Pfad in die Leitungslänge ein.

Häufige Fehler

  • ✗Die Gehrung von der inneren Ecke aus messen. M ist der Anteil der Eckdiagonale, der von der äußeren Ecke aus weggeschnitten wird.
  • ✗Für jede Leitung dieselbe 45°-Fase verwenden. Das Optimum hängt von W/h ab: Eine schmale Leitung braucht fast den ganzen Eckschnitt, eine breite kaum mehr als die Hälfte.
  • ✗Mit dieser Beziehung einen Knick zwischen Leitungen unterschiedlicher Breite auf Gehrung schneiden. Sie wurde an symmetrische Knicke mit einer einzigen Leiterbreite angepasst.
  • ✗Das an der inneren Ecke verbleibende Kupfer bei schmalen Leitungen übersehen. Bei hohen Gehrungsanteilen kann es unter die minimale Strukturbreite des Leiterplattenherstellers fallen.

Häufig gestellte Fragen

Eine rechtwinklige Mikrostreifenecke, deren äußere Ecke unter 45° abgeschnitten ist. Das Entfernen dieses Kupfers hebt die überschüssige Kapazität der rechtwinkligen Ecke ohne Gehrung auf, die sonst bei hohen Frequenzen einen Teil des Signals reflektieren würde.
Douville und James ermittelten M = 52 + 65 × exp(−1,35 W/h) Prozent der Eckdiagonale, von der äußeren Ecke aus geschnitten. Für eine Leitung, die so breit ist wie ihr Substrat dick, sind das 68,85%; bei schmalen Leitungen steigt der Wert auf 98% und fällt bei breiten Leitungen gegen 52%.
Nein. Die Beziehung hängt nur vom Verhältnis der Streifenbreite zur Substrathöhe ab. Sie wurde auf Substraten mit einer relativen Permittivität von 2,5 bis 25 gemessen, und außerhalb dieses Bereichs warnt der Rechner, dass er extrapoliert.
Ein runder, geschwungener Bogen mit einem Radius von mindestens drei Leiterbreiten hat fast keine Diskontinuität, braucht aber mehr Leiterplattenfläche. Eine Ecke mit Gehrung passt dort, wo ein enger rechter Winkel nötig ist, und hält im Optimum die Reflexion gering.
Zeichnen Sie die rechtwinklige Ecke und fasen Sie dann die Außenseite mit einer 45°-Linie ab, deren Enden auf beiden Außenkanten um die Fasenlänge x√2 von der alten Ecke zurückversetzt liegen. Der Rechner gibt diese Länge direkt aus.

Methodik & Referenzen

Referenzen

  • Experimental Study of Symmetric Microstrip Bends and Their Compensation — R. J. P. Douville and D. S. James, IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, vol. MTT-26, no. 3, pp. 175–181, March 1978 — the optimum-mitre relation
  • Microwave Engineering, 4th ed. — David M. Pozar (2012), §4.6, pp. 209–210 — compensated microstrip discontinuities: mitred bends and why they work

The mitre is Douville and James's relation evaluated directly: 68.85% at W/h = 1, 98.38% at 0.25, falling to 52% for wide strips.

Shop Components

As an Amazon Associate we earn from qualifying purchases.

SMA Connectors

Standard SMA RF connectors for board-to-cable connections

RF Coaxial Cables

Coaxial cable assemblies for RF signal routing

TinySA Spectrum Analyzer

Compact handheld spectrum analyzer for RF measurement up to 960 MHz

Verwandte Rechner