Budget des liaisons par satellite avec modèles de propagation UIT-R : pluie, absorption de gaz et disponibilité de Monte-Carlo
Comment utiliser l'analyseur de budget de liaison satellite pour calculer un budget de liaison descendante complet en bande Ka en utilisant l'atténuation de la pluie ITU-R P.618, l'absorption gazeuse P.676 et l'atténuation des nuages P.840 de l'UIT-R, puis exécuter Monte Carlo pour déterminer la marge de décoloration requise pour une disponibilité annuelle de 99,9 %.
Sommaire
- Pourquoi les liaisons par satellite sont différentes
- L'exemple : liaison descendante de diffusion directe en bande Ka
- Calcul du budget nominal de Clear-Sky
- Atténuation de la pluie UIT-R P.618
- Monte Carlo : courbes de disponibilité incertaines
- Mode terrestre ou mode satellite
- Ce que les chiffres signifient sur le plan opérationnel
Pourquoi les liaisons par satellite sont différentes
Une liaison hertzienne terrestre entre deux tours fixes présente une perte de trajectoire prévisible. Ajoutez quelques dB de marge de pluie et dites que c'est terminé. Les liaisons satellites supérieures à 10 GHz constituent une autre catégorie de problèmes : l'atténuation de la pluie à 20 GHz peut dépasser 20 dB lors d'une averse tropicale ; l'absorption de gaz provenant de l'oxygène et de la vapeur d'eau ajoute 0,5 à 3 dB selon l'angle d'altitude ; l'eau liquide des nuages contribue à 1 à 2 dB supplémentaires à des angles d'altitude élevés ; et l'ensemble du système doit atteindre une disponibilité spécifiée (par exemple, 99,9 % de l'année, ce qui signifie que les pannes ne dépassent pas 8,76 heures par an).
L'UIT-R a publié des modèles de propagation qui traduisent les statistiques relatives au taux de pluie en probabilités de dépassement de l'atténuation. L'analyseur de budget Satellite Link implémente directement P.618-13 (pluie et scintillation), P.676-13 (absorption gazeuse) et P.840-8 (atténuation des nuages), sans bibliothèque externe requise, et les associe à un taux de pluie Monte Carlo, à une perte de pointage, à une variation EIRP et à une variation G/T pour produire des courbes de disponibilité annuelles.
L'exemple : liaison descendante de diffusion directe en bande Ka
Le système cible est une liaison descendante directe par satellite en bande Ka (19,7—20,2 GHz) vers une antenne parabolique de 60 cm dans un climat maritime tempéré (zone de pluie K de l'UIT-R, R = 30 mm/h).
Entrez les paramètres de lien suivants :
| Paramètre | Valeur |
|---|---|
| Fréquence | 20,0 GHz |
| Type de lien | Satellite |
| Emplacement orbital | GEO (35 786 km) |
| Angle d'élévation | 35° |
| EIRP | 25 dBW |
| Diamètre de l'antenne du récepteur | 0,60 m |
| Efficacité de l'antenne | 0,65 |
| Température sonore du système | 150 K (21,8 dBK) |
| G/T | 12,8 dB/K |
| Eb/N0 requis | 7,2 dB (DVB-S2 8PSK 3/4) |
| Taux symbolique | 45 Msps |
| Disponibilité requise | 99,9 % |
| Zone de pluie | K |
Calcul du budget nominal de Clear-Sky
La perte de trajet en espace libre à 20 GHz sur la distance GEO est la suivante :
« MATHBLOCK_0 »
L'outil calcule le C/N0 reçu à partir des premiers principes :
« MATHBLOCK_1 »
où k = −228,6 dBW/K/Hz (constante de Boltzmann). À un angle d'élévation de 35°, le modèle d'absorption gazeuse P.676 donne environ 0,8 dB d'absorption d'oxygène et de vapeur d'eau (cela varie considérablement avec l'humidité de surface — l'outil utilise l'atmosphère de référence standard). Le P.840 ajoute 0,3 dB d'atténuation des nuages pour un trajet d'eau liquide de 10 g/m².
Ciel dégagé C/N0 = 52 − 209,5 − 0,8 − 0,3 + 12,8 + 228,6 = 82,8 dHz. Avec un débit de symboles de 45 Msps (bande passante de bruit de 75,5 dHz), Eb/N0 = 82,8 − 75,5 = 7,3 dB. La liaison se ferme avec une marge de 0,1 dB dans un ciel clair, soit pratiquement aucune marge de ciel clair, ce qui signifie que toutes les marges météorologiques doivent provenir de la spécification de disponibilité.
Atténuation de la pluie UIT-R P.618
Le modèle d'atténuation de la pluie P.618-13 calcule l'atténuation dépassée pendant p% de l'année dans la zone de pluie donnée. Le calcul :
- Calculez l'atténuation spécifique de la pluie : γ _R = k × r.^α où, à 20 GHz, pol horizontal, k ≈ 0,0751, α ≈ 1,099
- Calculez l'inclinaison effective sous la pluie : L_S = H_r/sin (θ), où H_r ≈ 3,5 km (hauteur de pluie aux latitudes moyennes) et θ = 35° d'altitude
- Appliquer le facteur de réduction horizontal r.¹
- Calculez A.¹ = γ _R × L_S × r.
- Échelle à d'autres pourcentages de disponibilité en utilisant la loi de puissance P.618 Eq. 6
Avec une marge de ciel dégagé de 0,1 dB et une marge de pluie requise de 6,4 dB, il faut ajouter une marge de fondu totale de 6,5 dB, soit par un EIRP (côté satellite) plus élevé, soit par une antenne parabolique plus grande, soit par un Eb/N0 requis plus faible (modulation plus robuste comme QPSK 1/2).
Monte Carlo : courbes de disponibilité incertaines
Le calcul de l'atténuation nominale de la pluie suppose que tout est à sa valeur nominale exacte. Dans la pratique, l'EIRP du satellite varie de ±1 dB pendant la durée de vie du satellite (bord du faisceau par rapport au centre, vieillissement du transpondeur), la perte de pointage varie de ±0,5 dB (vent, déformation thermique) et la distribution locale du taux de pluie est incertaine (les limites des zones de pluie UIT-R sont approximatives).
Exécutez Monte Carlo avec 100 000 essais dépassant ces tolérances. La sortie de la courbe de disponibilité indique la disponibilité annuelle médiane, 10e et 90e centile en fonction de la marge de décroissance. Principaux résultats :
| Marge de décoloration ajoutée | Disponibilité médiane | 10ème % de disponibilité |
|---|---|---|
| 0 dB | 99,87 % | 99,81 % |
| 3 dB | 99,94 % | 99,90 % |
| 6 dB | 99,97 % | 99,94 % |
| 10 dB | 99,99 % | 99,97 % |
Pour garantir une disponibilité de 99,9 % (la spécification) au 10e centile des performances du système, une marge de décoloration supplémentaire de 3 dB est requise. Cela signifie augmenter la taille de la parabole de 60 cm à environ 75 cm (augmentation du gain de 3 dB) ou faire fonctionner le transpondeur à une puissance plus élevée.
Mode terrestre ou mode satellite
Passez au type de liaison « terrestre » pour modéliser une liaison hertzienne point à point fixe en utilisant le même modèle de pluie (désormais une cellule de pluie monocouche au lieu d'une trajectoire oblique). Les coefficients P.838 sont identiques ; la longueur du trajet sous la pluie est fixée par la distance de liaison plutôt que calculée à partir de la géométrie orbitale. Ce mode est utile pour comparer une trajectoire satellite à une autre route de liaison terrestre.
Ce que les chiffres signifient sur le plan opérationnel
Pour un opérateur de diffusion commerciale, une disponibilité annuelle de 99,9 % signifie 8,76 heures de panne par an, ce qui est acceptable pour les services de divertissement non essentiels. Pour la sécurité aérienne ou les transactions financières, 99,99 % (52 minutes par an) ou 99,999 % (5 minutes par an) sont nécessaires, chacun représentant un investissement de marge supplémentaire de 3 à 4 dB.
La sortie Monte Carlo vous donne la marge requise non seulement pour un seul système nominal, mais aussi pour l'ensemble du parc de terminaux installés et pendant la durée de vie orbitale du satellite. C'est la différence entre un budget de liaison papier et un intervalle de confiance de déploiement.
[Analyseur de budget par liaison satellite] (/tools/sat-link-budget)
Articles connexes
Radar Detection Probability: Swerling Models and Monte Carlo Uncertainty Analysis
How to use the Radar Detection Simulator to compute Pd vs range for all five Swerling target models, add ITU-R P.838 rain attenuation, run Monte Carlo to quantify system parameter uncertainty, and read the ROC curves that determine your false alarm tradeoff.
8 mars 2026
RF EngineeringRF Cascade Budget Analysis: Friis Chains, IIP3 Cascade, and Yield Analysis With Monte Carlo
A complete walkthrough of the RF Cascade Budget Analyzer: setting up a 5-stage LNA + mixer + IF chain, computing cascaded NF, gain, IIP3, and P1dB, then running Monte Carlo over component tolerances to predict production yield and identify which stage dominates sensitivity.
8 mars 2026
RF EngineeringUnderstanding VSWR, Return Loss, and Reflected Power: A Practical Guide with Worked Examples
Learn how VSWR relates to return loss, reflection coefficient & mismatch loss. Includes worked examples and an online calculator for RF engineers.
8 mars 2026