EMC

Abgestrahlte Emissionen Schätzung

Schätzt abgestrahlte Fernfeld-Emissionen einer PCB-Stromschleife mit dem Kleinschleifen-Antennenmodell. Vergleich mit CISPR 22/FCC Klasse B.

Loading calculator...

Formel

E = 1.316×10⁻² × f² × A × I / r [V/m, f in MHz, A in m²]

Referenz: Henry Ott, Electromagnetic Compatibility Engineering

f— Frequenz (MHz)

A— Loop-Bereich (m²)

I— Schleifenstrom (Spitze) (A)

r— Entfernung (m)

Wie es funktioniert

Der Kalkulator zur Schätzung der Strahlungsemission prognostiziert die E-Feldstärke von Leiterplattenstromschleifen — unverzichtbar für die EMV-Entwurfsprüfung in einer frühen Phase vor der Prototypenfertigung und vor der Konformitätsprüfung. Die Techniker von EMC nutzen dies, um Konstruktionsänderungen (Reduzierung der Schleifenfläche, Stromreduzierung) zu evaluieren und die Marge für die CISPR 32-Grenzwerte der Klasse B abzuschätzen (40 dBuV/m bei 30-230 MHz, 3 m Abstand).

Gemäß Henry Otts 'EMC Engineering' strahlt eine kleine Schleifenantenne (Abmessungen << Wellenlänge) das E-Feld E = 263 x f^2 x A x I/r (V/m) aus, wobei f die Frequenz in MHz, A die Schleifenfläche in m^2, I der Spitzenstrom in A und r die Entfernung in m ist. Umrechnen in gängige EMV-Einheiten: E (dBuV/m) = 20 x log10 (E x 1e6). Die Formel zeigt, dass die Emission mit dem Quadrat der Frequenz zunimmt — eine Verdoppelung der Frequenz vervierfacht die Emission.

Laut Johnson/Grahams „High-Speed Digital Design“ ist die dominierende Emissionsquelle in digitalen Systemen die hochfrequente Stromschleife, die aus Signalverlauf, Last und Masserückleitung besteht. Eine 1-cm^2-Schleife, die 10 mA bei 100 MHz überträgt, erzeugt 8,77 uV/m bei 3 m, was 18,9 dBuV/m entspricht — deutlich unter der CISPR 32-Grenze der Klasse B von 40 dBuV/m. Mehrere Schleifen werden jedoch kombiniert: 10 ähnliche Schleifen erzeugen ungefähr 29 dBuV/m (Erhöhung um 10 dB).

Die Schleifenfläche ist der kritische Parameter — eine Halbierung der Schleifenfläche reduziert die Emissionen um 6 dB (50%). Laut Ott reduziert die Platzierung der Leiterbahnen direkt über der Grundebene (H = 0,1 mm gegenüber H = 1 mm) die Schleifenfläche um das 10-fache, wodurch die Emissionen um 20 dB gesenkt werden. Aus diesem Grund bieten kontrollierte Impedanzaufbauten mit benachbarten Masseflächen inhärente EMV-Vorteile.

Bearbeitetes Beispiel

Problem: Schätzen Sie die Strahlungsemission von SMPS mit einem Welligkeitsstrom von 50 mA bei einer Schaltfrequenz von 500 kHz über eine Eingangsschleife von 2 cm^2 ab. Vergleichen Sie den CISPR 32-Grenzwert der Klasse B bei der 5. Harmonischen (2,5 MHz).

Lösung pro Ott:

Parameter: f = 2,5 MHz, A = 2 cm^2 = 2e-4 m^2, I = 50 mA = 0,05 A, r = 3 m
E-Feld: E = 263 x (2,5) ^2 x 2e-4 x 0,05/3 = 263 x 6,25 x 2e-4 x 0,05/3 = 0,55 uV/m
E in dBuV/m: 20 x log10 (0,55) = -5,2 dBuV/m
CISPR 32-Grenzwert der Klasse B bei 2,5 MHz: N/A (Strahlung beginnt bei 30 MHz)
Bei 30 MHz (60. Oberschwingung, unter der Annahme eines Abbaus von -20 dB/Dekade gegenüber 2,5 MHz): E ungefähr -5,2 - 20 = -25 dBuV/m? Nein, verwenden Sie eine direkte Berechnung:
f = 30 MHz, unter der Annahme einer Stromabsenkung auf 5 mA: E = 263 x 900 x 2e-4 x 0,005/3 = 7,9 uV/m = 18 dBuV/m
Grenzwert bis 40 dBuV/m: 22 dB — komfortabel, wenn es sich nur um eine Emissionsquelle handelt

Hinweis: Ein echtes SMPS besteht aus mehreren Regelkreisen; die Gesamtemissionen sind in der Regel 10 bis 20 dB höher als die Schätzungen für einen einzelnen Regelkreis.

Praktische Tipps

✓Zuerst die Reduzierung der Schleifenfläche anstreben — pro Ott reduziert die Halbierung der Schleifenfläche die Emissionen um 6 dB; die Halbierung des Stroms reduziert ebenfalls 6 dB, aber die Stromreduzierung erfordert oft eine andere Topologie. Die Route kehrt direkt unter den Signalspuren zurück, um die kleinste Schleifenfläche zu erreichen.
✓Verwenden Sie eine H-Nahfeld-Sonde, um die dominante Schleife zu identifizieren. Kartieren Sie per Ott die Emissionsquellen mit einer Schleifensonde, bevor Sie Änderungen vornehmen. Oft dominiert ein Regelkreis (Takt, SMPS-Eingang). Wenn Sie diesen Regelkreis reparieren, erhalten Sie eine Verbesserung um 10 bis 20 dB, während andere Änderungen nur minimale Auswirkungen haben.
✓Rechnen Sie mit der 3. und 5. Harmonischen des Takts — gemäß CISPR 32 setzen digitale Taktoberschwingungen oft die Emissionsfrequenz im schlechtesten Fall ein. Ein 100-MHz-Takt hat 300/500 MHz Oberschwingungen im abgestrahlten 30-1000-MHz-Frequenzband, für das Grenzwerte gelten.

Häufige Fehler

✗Unter Verwendung der Formel für die absolute Pass/Fail-Vorhersage — laut Ott handelt es sich bei der Formel mit kleinem Regelkreis um eine Fernfeldschätzung unter der Annahme einer einzelnen isolierten Schleife. Reale Produkte haben mehrere Schleifen, Reflexionen auf der Grundfläche und Effekte von Kabelantennen. Für vergleichende Analysen verwenden („Welche Lösung hilft mehr?“) keine absolute Vorhersage der Einhaltung der Vorschriften.
✗Vergessen wir die Emissionsskala als f^2 — laut Johnson/Graham ist eine 100-MHz-Emission bei gleichem Schleifenstrom viermal (12 dB) stärker als 50 MHz. Hochfrequente Oberschwingungen dominieren die Emissionen, auch wenn der Grundstrom größer ist. Analysieren Sie immer die höchste signifikante Oberschwingung.
✗Wenn man ignoriert, dass mehrere Schleifen addieren — pro Ott, erzeugen N ähnliche Schleifen das sqrt (N) -fache des Feldes einer Schleife, wenn sie inkohärent sind, oder N mal, wenn sie kohärent (phasenausgerichtet) sind. Planen Sie für die Gesamtemissionen mehrerer an Bord angeschlossener Quellen eine Marge von 10-15 dB ein.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Unterschied zwischen den Strahlungsgrenzwerten CISPR 32 und FCC Part 15?

Gemäß CISPR 32 Klasse B: 40 dBuV/m bei 3 m von 30-230 MHz; 47 dBuV/m von 230-1000 MHz. FCC Teil 15 Klasse B: 40 dBuV/m bei 3 m von 30-88 MHz; 43,5 dBuV/m von 88-216 MHz; 46 dBuV/m von 216-960 MHz; 54 dBuV/m von 960 MHz bis 40 GHz. Die Grenzwerte sind unter 1 GHz ähnlich; über 1 GHz ist FCC etwas freizügiger. Die meisten Designs, die CISPR 32 erfüllen, erfüllen auch FCC.

Gilt die Formel für Mikrostreifenspuren auf einer Leiterplatte?

Ungefähr ja pro Ott — eine Mikrostreifenspur über der Grundebene bildet eine Teilschleife mit effektiver Fläche = Leiterbahnlänge x Höhe über dem Boden. Eine 50-mm-Leiterbahn bei 0,2 mm Höhe hat eine Schleifenfläche von 50 x 0,2 = 10 mm^2. Die Formel gibt eine Schätzung der Größenordnung an. Verwenden Sie Messungen mit einer Nahfeldsonde, um eine Genauigkeit von über 100 MHz zu erzielen.

Kann ich anhand der Schätzung vorhersagen, ob mein Produkt die EMV-Tests bestehen wird?

Nur als grober Indikator pro Ott — Verwendung für vergleichende Entwurfsanalysen („Die Reduzierung der Schleife von 2 cm^2 auf 0,5 cm^2 sollte um 12 dB verbessert werden“) und nicht für die absolute Pass/Fail-Vorhersage. Echte Emissionen aus vielen Quellen, Reflexionen und Antenneneffekten, die nicht in einer einfachen Formel erfasst werden können. Für das Vertrauen in die Produktion sollten Sie bei Schätzungen eine Marge von 15 bis 20 dB einplanen.

Warum beinhaltet die Emissionsformel f^2?

Gemäß der Antennentheorie (Pozar) steigt die Strahlungseffizienz kleiner Schleifen mit (Umfang/Wellenlänge) ^2. Da Wellenlänge = c/f ist, skaliert der Wirkungsgrad mit f^2. Dies hat erhebliche Auswirkungen auf die EMV: Die 5. Oberwelle einer Uhr strahlt bei gleichem Strom 25x (28 dB) stärker ab als die Grundschwingung. Selbst bei niedrigeren Stromstärken dominieren hochfrequente Oberschwingungen die abgestrahlten Emissionen.

Welche Schleifenbereiche sind typisch für Leiterplattendesigns?

Laut Johnson/Graham: kontrollierte Impedanzspur (0,2 mm über dem Boden, 50 mm lang) = 10 mm^2; Stromspur (1 mm über dem Boden, 100 mm lang) = 100 mm^2; SMPS-Eingangsschleife = 200-2000 mm^2 je nach Layout. 10-mm^2-Schleifen sind im Allgemeinen sicher; Schleifen mit 100 mm^2 müssen analysiert und gegebenenfalls abgemildert werden (Grundplatte, Ferrit, Abschirmung).

Shop Components

As an Amazon Associate we earn from qualifying purchases.

Copper Foil Tape

Copper foil tape for EMI shielding and grounding

Amazon →

Ferrite Bead Kit

SMD ferrite bead assortment for suppressing high-frequency noise