Comment calculez-vous la largeur du faisceau de l'antenne à partir du diamètre de la parabole ?

La largeur de faisceau de 3 dB est calculée en utilisant θ_3dB ≈ k × (λ/D), où λ est la longueur d'onde, D est le diamètre de la parabole et k est une constante comprise entre 58° et 70° en fonction de la réduction de l'éclairage. La plupart des antennes pratiques utilisent k = 65° à 70°.

Quelle est la relation entre le gain d'antenne et la largeur du faisceau ?

Le gain d'antenne et la largeur de faisceau sont inversement liés : les antennes à gain plus élevé concentrent l'énergie dans des faisceaux plus étroits. Les deux étant déterminés par la taille de l'ouverture par rapport à la longueur d'onde, vous ne pouvez pas augmenter le gain sans réduire la largeur du faisceau.

Quelle est la différence entre une largeur de faisceau de 3 dB et une première largeur de faisceau nulle ?

La largeur de faisceau de 3 dB mesure l'angle entre les points de demi-puissance, tandis que la première largeur de faisceau nulle (FNBW) est environ 2,4 fois plus large pour les ouvertures circulaires uniformément éclairées. Le FNBW est important pour l'analyse des interférences avec les satellites adjacents.

Antenna Design20 juillet 20267 min de lecture

Largeur du faisceau de l'antenne : les mathématiques qui sous-tendent le pointage du signal

Q: Quelle est l'efficacité d'ouverture typique des antennes paraboliques ?

Les antennes paraboliques réelles ont une efficacité d'ouverture (η) inférieure à 1 en raison du blocage de l'alimentation, des débordements, des erreurs de surface et des pertes de conicité des bords. Ce facteur d'efficacité réduit directement le gain maximum théorique calculé à partir de la zone d'ouverture.

Calculez la largeur du faisceau de l'antenne et le gain à partir des dimensions de l'ouverture. Couvre une largeur de faisceau de 3 dB, le premier zéro et des.

Sommaire

Pourquoi la largeur de faisceau est plus importante que vous ne le pensez
Les relations fondamentales
Première largeur de faisceau nulle
Un exemple concret : une antenne parabolique 12 GHz
Quand utiliser cette calculatrice
Erreurs et pièges courants
Types d'efficacité confus
Ignorer la dépendance à la fréquence
L'hypothèse du produit de gain en largeur de faisceau
Précision de surface aux hautes fréquences
Effets en champ proche
Considérations pratiques pour les différents types d'antennes
Essayez-le

Pourquoi la largeur de faisceau est plus importante que vous ne le pensez

Lorsque vous concevez une liaison point à point ou que vous dirigez une antenne parabolique vers un satellite, le gain attire toute l'attention. Mais la largeur du faisceau est ce qui détermine réellement si votre lien fonctionne lorsque le vent se lève ou si votre support de montage s'affaisse d'un demi-degré. J'ai vu des ingénieurs obsédés par l'idée d'obtenir un gain supplémentaire de 0,5 dB tout en ignorant complètement que leur antenne de 0,8° de largeur de faisceau est montée sur un mât qui fléchit de 2° en cas de tempête.

La largeur de faisceau et le gain sont fondamentalement liés : vous ne pouvez pas avoir l'un sans affecter l'autre. Une antenne à gain plus élevé concentre l'énergie dans un faisceau plus étroit, ce qui est excellent jusqu'à ce que vous deviez maintenir ce faisceau pointé vers quelque chose. Le Calculateur de largeur de faisceau et de gain d'antenne vous aide à travailler dans les deux sens : estimez la largeur du faisceau à partir du gain ou calculez le gain auquel vous pouvez vous attendre pour une taille d'ouverture donnée.

Les relations fondamentales

Pour les antennes à ouverture (antennes paraboliques, cornes, antennes à objectif), le gain est lié à la zone d'ouverture physique grâce à :

G = \\eta \\cdot \frac{4\\pi A_e}{\\lambda^2}

où $G$ est le gain linéaire (et non dB),$A_e $ est la zone d'ouverture effective,$\\lambda $ est la longueur d'onde et $\\eta$ est l'efficacité d'ouverture. Ce terme d'efficacité est l'endroit où la réalité diverge de la perfection classique : les antennes réelles présentent des blocages d'alimentation, des débordements, des erreurs de surface et des pertes de conicité des bords qui réduisent le maximum théorique.

Pour une ouverture circulaire de diamètre $D$ , la surface physique est de $ A = \\pi D^2 / 4$, et le gain devient :

G = \\eta \\cdot \\left(\frac{\\pi D}{\\lambda}\right)^2

La largeur de faisceau de 3 dB, c'est-à-dire l'angle entre les points de demi-puissance, dépend de la réduction de l'éclairage de l'ouverture, mais pour les distributions classiques, elle est approximativement de :

\theta_{3dB} \\approx k \\cdot \frac{\\lambda}{D}

La constante $k$ varie d'environ 58° à 70° selon la fonction d'éclairage. Un éclairage uniforme vous donne le faisceau le plus étroit (et les lobes latéraux les plus élevés), tandis qu'un éclairage effilé élargit le faisceau mais supprime les lobes latéraux. La plupart des antennes pratiques atterrissent entre $k = 65°$ et $k = 70°$ .

Première largeur de faisceau nulle

La première largeur de faisceau nulle (FNBW) est d'environ 2,4 fois la largeur de faisceau de 3 dB pour une ouverture circulaire uniformément éclairée. Cela est important pour l'analyse des interférences : si vous essayez de déterminer si votre antenne captera un signal provenant d'un emplacement satellite adjacent, vous devez savoir où se situent vos valeurs nulles, et pas seulement vos points de 3 dB.

Un exemple concret : une antenne parabolique 12 GHz

Examinons un cas concret. Vous installez une antenne parabolique en bande Ku de 60 cm pour la réception de la télévision par satellite à 12,5 GHz. Le fabricant affirme un gain de 37 dBi. Cela a-t-il du sens et à quelle largeur de faisceau devez-vous vous attendre ?

Tout d'abord, la longueur d'onde :

\\lambda = \frac{c}{f} = \frac{3 \times 10^8}{12.5 \times 10^9} = 0.024 \text{ m} = 24 \text{ mm}

La zone d'ouverture physique d'une parabole de 0,6 m de diamètre :

A = \frac{\\pi (0.6)^2}{4} = 0.283 \text{ m}^2

Si nous supposons une efficacité d'ouverture typique de $\\eta = 0.55$ (assez standard pour les plats grand public alimentés en offset), l'ouverture effective est la suivante :

A_e = 0.55 \times 0.283 = 0.156 \text{ m}^2

Maintenant, le gain :

G = \frac{4\\pi \times 0.156}{(0.024)^2} = \frac{1.96}{0.000576} = 3403

Conversion en dB :

G_{dB} = 10 \\log_{10}(3403) = 35.3 \text{ dBi}

Hum. Le fabricant affirme 37 dBi, mais notre calcul donne 35,3 dBi avec une hypothèse d'efficacité raisonnable. Soit ils utilisent une efficacité plus optimiste (environ 0,75, ce qui serait impressionnant pour un plat grand public), soit, plus probablement, la fiche technique est généreuse. C'est exactement le type de vérification que vous devez effectuer avant de vous fier aux numéros des fiches techniques.

Pour la largeur du faisceau, en utilisant le $k = 65°$ :

\theta_{3dB} = 65 \times \frac{0.024}{0.6} = 65 \times 0.04 = 2.6°

La première largeur de faisceau nulle serait d'environ :

\theta_{FNBW} \\approx 2.4 \times 2.6° = 6.2°

Vous avez donc une tolérance de pointage d'environ ±1,3° avant de perdre 3 dB. C'est en fait assez indulgent pour une installation fixe, mais si vous êtes sur un bateau ou un véhicule en mouvement, vous aurez besoin d'un suivi actif.

Quand utiliser cette calculatrice

Le calculateur gère plusieurs scénarios courants :

À partir du gain : vous avez une fiche technique qui indique 25 dBi à 5,8 GHz. À quelle largeur de faisceau devez-vous vous attendre ? Ceci est utile pour vérifier l'intégrité des réclamations des fournisseurs ou pour planifier vos exigences en matière de pointage. À partir de l'ouverture : vous concevez une antenne cornet avec une ouverture carrée de 15 cm à 10 GHz. Quel gain et quelle largeur de faisceau obtiendrez-vous ? Cela est utile pendant la phase de conception, lorsque vous recherchez un compromis entre taille et performances. Comparaison des fréquences : La même parabole donne des performances très différentes à différentes fréquences. Une antenne parabolique de 1,2 m en bande C (4 GHz) par rapport à la bande Ku (12 GHz) aura trois fois plus de largeur de faisceau et environ 10 dB de gain en moins à la fréquence inférieure. Le calculateur permet d'effectuer ces comparaisons rapidement.

Erreurs et pièges courants

Types d'efficacité confus

L'efficacité d'ouverture ( $\\eta$ ) n'est pas la même que l'efficacité de rayonnement. L'efficacité de l'ouverture explique la façon dont l'alimentation éclaire le réflecteur : elle inclut la perte de conicité, le débordement, le blocage et les erreurs de surface. L'efficacité du rayonnement concerne les pertes ohmiques dans la structure de l'antenne. Pour la plupart des antennes à réflecteur, l'efficacité du rayonnement est proche de 100 %, mais l'efficacité d'ouverture est généralement de 50 à 70 %.

L'utilisation du $\\eta = 1.0$ dans vos calculs vous donnera des résultats extrêmement optimistes. J'ai vu des gens citer des gains maximaux théoriques qu'aucune véritable antenne ne pourrait jamais atteindre.

Ignorer la dépendance à la fréquence

La largeur du faisceau varie en sens inverse de la fréquence. Si vous utilisez un système à large bande, la largeur de votre faisceau en haut de la bande peut être la moitié de ce qu'elle est en bas de la bande. Pour un ratio de bande passante de 2:1, cela représente un facteur de deux en termes de largeur de faisceau. Votre budget de pointage doit tenir compte du pire des cas.

L'hypothèse du produit de gain en largeur de faisceau

Il existe une relation approximative entre $G \\cdot \theta_{3dB}^2 \\approx 30,000$ (avec $\theta$ en degrés et $G$ en unités linéaires). C'est pratique pour des estimations rapides, mais cela suppose un faisceau de crayon sans lobes latéraux, ce qui n'est pas vrai pour une antenne réelle. Utilisez-le pour des chiffres approximatifs, et non pour les calculs du budget des liens.

Précision de surface aux hautes fréquences

Aux fréquences millimétriques, les erreurs de surface qui étaient négligeables aux basses fréquences deviennent significatives. L'équation de Ruze nous indique que les erreurs RMS de surface réduisent le gain de :

\\Delta G = \\exp\\left[-\\left(\frac{4\\pi \\epsilon}{\\lambda}\right)^2\right]

où $\\epsilon$ est l'erreur de surface RMS. Une antenne parabolique avec une erreur RMS de 1 mm fonctionne correctement à 10 GHz mais perd un gain significatif à 30 GHz. Le calculateur part du principe que les surfaces sont idéales. Il se peut donc que vous deviez réduire les résultats pour les hautes fréquences.

Effets en champ proche

Les formules de largeur de faisceau supposent que vous vous trouvez dans le champ éloigné. La distance en champ lointain est d'environ $2D^2/\\lambda$ . Pour notre antenne parabolique de 60 cm à 12,5 GHz, c'est :

R_{ff} = \frac{2 \times 0.6^2}{0.024} = 30 \text{ m}

Si votre cible est plus proche que cela, le faisceau n'est pas encore complètement formé et le gain sera inférieur à celui calculé. Cela concerne les personnes qui testent en intérieur de grandes antennes.

Considérations pratiques pour les différents types d'antennes

Les antennes paraboliques suivent ces relations assez étroitement, mais les antennes cornets sont un peu différentes. La largeur de faisceau d'un cornet pyramidal dépend indépendamment des dimensions du plan E et du plan H, et elles ne sont pas nécessairement égales. Le calculateur vous donne une estimation moyenne, mais pour une conception précise du klaxon, vous devez examiner chaque avion séparément.

Les antennes et réseaux Patch ne correspondent pas vraiment au modèle d'ouverture : leur largeur de faisceau dépend de la configuration des éléments et du facteur de matrice, et non d'une simple intégrale d'ouverture. Utilisez cette calculatrice pour les antennes paraboliques, les klaxons et les lentilles, et non pour les réseaux phasés.

Essayez-le

Qu'il s'agisse de vérifier les allégations de gain d'un fournisseur, de dimensionner une antenne parabolique en fonction d'une exigence de largeur de faisceau spécifique ou simplement de vous faire une idée des compromis, ouvrez le calculateur de largeur de faisceau et de gain d'antenne et saisissez vos chiffres. Commencez par vos paramètres connus (fréquence et gain ou taille d'ouverture) et voyez ce que donnent les autres paramètres. C'est un moyen rapide de susciter l'optimisme dans votre fiche technique avant que cela ne vous coûte un budget de liaison défaillant.