レーダー探知:スワーリングモデルとモンテカルロ
5つのSwerlingモデルすべてのPd対範囲、SバンドとXバンドでのITU-R P.838-3雨損失、ハードウェア不確実性バンド、およびROC曲線は、レーダー検出シミュレーターを通じて計算されました。
目次
レーダー方程式ではわからないこと
従来のレーダーレンジ方程式では、受信した SNR が検出閾値に達する範囲という数値が 1 つ出されます。これは、ターゲットのRCSが固定され、大気が透明で、レーダーが仕様どおりに動作することを前提としています。実際のターゲットは協力しません。
航空機のバンクとヨー。見た目ごとに表示される断面が 20 dB 以上変化する。雨が降ると、帰路と帰路で信号が減衰します。送信機の電力と受信機のノイズ指数はユニットごとに異なります。必要なのは、これらの効果を含めた、範囲の関数としての検出確率です。
このチュートリアルでは、3 GHz の S バンド地上監視レーダーで レーダー探知シミュレーターを使用します。
ターゲットモデル:適切なスワリングケースの選択
1950年代の5種類のスワーリングケースは、物理的な散乱にうまく対応しているため、今でも標準となっています。
| ケース | [説明] | いつ使うべきか |
|---|---|---|
| スワーリング 0 | 不変動 (マーカム) | キャリブレーション球、コーナーリフレクター |
| スワーリング (1) | ゆらぎが遅く、散乱物が多い | 大型航空機、スキャン・トゥ・スキャン |
| スワーリング 2 | 変動が速く、散乱物が多い | 同じパルス・トゥ・パルス(例:周波数アジリティ付き) |
| スワーリング 3 | 低速変動、支配的な散乱体が 1 つ | リターンの強い小型航空機 |
| スワーリング 4 | 高速変動、支配的な散乱体が 1 つ | 同じ、パルス・トゥ・パルス |
シミュレータは、単一の RCS パーセンタイルで評価するのではなく、RCS 分布全体の検出確率を正確に () 平均化します。
ノミナルケースの設定
| パラメーター | 値 |
|---|---|
| 周波数 | 3 GHz (S バンド) |
| ピークパワー | 100 キロワット |
| 送信/受信アンテナゲイン | それぞれ 35 dBi。 |
| パルス幅 | 1 µs |
| ノンコヒーレントパルスを内蔵 | 10 |
| ノイズフィギュア | 4 dB |
| 送信/受信ロス | それぞれ 3 dB |
| ターゲット RCS | 1 m² (0 dBsm) |
| ターゲットモデル | スワーリング 2 |
| Pfa | 10⁻⁶ |
スワーリング 2 の結果:
| メトリック | レンジ |
|---|---|
| パッド = 0.5 | 85.3 km |
| パッド = 0.9 | 73.7 km |
ターゲットモデルの重要性
| モデル | R (パッド = 0.5) | R (Pd = 0.9) |
|---|---|---|
| スワーリング 0 | 85.9 km | 78.2 km |
| スワーリング 1 | 78.6 km | 48.7 km |
| スワーリング 2 | 85.3 km | 73.7 km |
| スワーリング 3 | 82.4 km | 61.0 km |
| スワーリング 4 | 85.6 km | 75.8 km |
雨の追加:ITU-R P.838-3 アッテネーター
キロメートルあたりの雨量減衰量は次のとおりです
ITU-R P.838-3 の係数を使用しています。3 GHz の水平偏波では、 = 0.000139、 = 1.232 となります。シミュレータは双方向損失()をパス全体に適用します。
| 雨量 | 3 GHz での γ_R | R (Pd = 0.5) | R (Pd = 0.9) |
|---|---|---|---|
| なし | — | 85.3 km | 73.7 km |
| 4 mm/時間 (中程度) | 0.0008 dB/km | 84.6 km | 73.3 km |
| 16 ミリメートル/時 (ヘビー) | 0.0042 dB/km | 81.9 km | 71.2 km |
| 50 mm/時 (非常に重い) | 0.0172 dB/km | 73.7 km | 64.8 km |
次に、同じレーダーを 10 GHz (X バンド) まで使用します。波長を短くすると、 の期間全体で 10.5 dB の SNR が発生し、P.838-3 では = 0.0122、 = 1.257 (比減衰量の約 100 倍) が得られます。
| 雨量 | 10 GHz での R (Pd = 0.5) | その範囲での双方向降雨損失 |
|---|---|---|
| なし | 46.7 km | — |
| 4 ミリメートル/時間 | 35.2 km | 4.9 dB |
| 16 ミリメートル/時間 | 19.3 km | 15.4 dB |
| 50 ミリメートル/時間 | 8.8 km | 29.6 dB |
均一経路の仮定は、高いターゲットでは控えめです。実際の雨電池は直径数kmで、融解層より上にあるターゲットの一部はその外側にあります。嵐の中にいる低高度のターゲットとしては、現実に近い。
モンテカルロ:ハードウェアの不確実性
ターゲットのRCS変動は物理現象の一部であり、すでに の範囲内にあります。まだはっきりしないのはハードウェアです。構築したレーダーがどのように動作するかは正確にはわかりません。シミュレータは、有料アカウントで500,000回の試行にわたって送信電力 (σ = 0.3 dB (dB) とノイズフィギュア ( (σ = 0.5 dB) を変化させ、そのスプレッドの5パーセンタイル、50パーセンタイル、95パーセンタイルのPdカーブを報告します。
| ハードウェアパーセンタイル | R (Pd = 0.5) | R (Pd = 0.9) |
|---|---|---|
| 5 番目 (最悪) | 80.7 km | 69.8 km |
| 50 番目 | 85.3 km | 73.7 km |
| 95位 (ベスト) | 90.1 km | 77.9 km |
ROC 曲線の読み方
ROC 曲線は、公称値 Pd = 0.5 の範囲 (85.3 km) での誤警報確率に対する検出確率をプロットしたものです。
| Pfa | パッド |
|---|---|
| 10⁻⁸ | 0.29 |
| 10⁻⁶ | 0.49 |
| 10⁻⁴ | 0.75 |
| 10⁻³ | 0.86 |
| 10⁻² | 0.94 |
このシミュレーションではわからないこと
シミュレータは、熱雑音検出、ノンコヒーレント積分、5 つのスワリング変動モデル、P.838-3 雨損失、ハードウェアの不確実性をモデル化します。低高度のターゲットでは熱雑音が 30 dB 以上支配するクラッター (地面、海、天候、またはもみ殻) や、ボアサイトから離れるとジャミング、マルチパスロービング、アンテナスキャン損失がモデル化されません。自由空間にあるポイントターゲットの場合、決定論的範囲方程式にはない確率フレームワークが得られます。
2026-09-19を更新しました。この記事の以前のバージョンでは、検出範囲、雨の減衰量 (3 GHz では 10 倍高い)、およびシミュレーターと一致しないモンテカルロ入力が引用されていました。今では、上記の数値はすべてツールから得られたものです。 レーダー探知シミュレータよくある質問
関連記事
When Fresnel Zones Matter: Predicting LOS Issues
Learn when Fresnel zones kill your wireless link and how to calculate clearance for 900 MHz to 60 GHz. Real examples included.
2026年9月29日
RF EngineeringFree Space Path Loss: Formula and Real Numbers
Learn free space path loss from first principles. Formula, worked examples, common mistakes, and when it matters in RF design.
2026年9月26日
RF EngineeringCPW and GCPW Design: Impedance and Layout Trade-offs
Master coplanar waveguide design with the CPW & GCPW calculator. Learn impedance control, substrate selection, and practical layout techniques for RF circuits.
2026年9月18日