RF リンクバジェット計算ガイド:フリースペース、フリース、フェードマージン
無料のRFリンクバジェット計算機のチュートリアル-送信電力、アンテナゲイン、周波数、距離を入力し、EIRP、FSPL、受信電力、リンクマージン、最大範囲を確認してください。LoRa、CubeSat、GEOブロードキャストの3つのシナリオが動作しました。
目次
- スプレッドシートの代わりにオンラインの RF リンクバジェット計算ツールを使用する理由
- 電卓が解く方程式$$P_r = P_t + G_t + G_r - L_{tx} - L_{rx} - FSPL - L_{rain} - L_{atm} - L_{pt}$$どこ$$FSPL = 20 \log_{10}\!\left(\frac{4 \pi d f}{c}\right)$$$d$は距離 (メートル)、$f$は周波数 (Hz)、$c$は光速です。電卓は各項を名前付き入力として公開するので、隠れた魔法を使わずに算術演算をトレースできます。
- 計算機の出力ピルの読み取り
- シナリオ 1 — 2.4 GHz WiFi ポイントツーポイント、500 m
- シナリオ 2 — 915 MHz LoRa IoT センサー、10 km 田園地方
- シナリオ 3 — アマチュアキューブサット 437 MHz、レオダウンリンク
- シナリオ 4 — コンシューマーディッシュへの 12 GHz GEO ブロードキャスト
- 最初の結果が出た後によくあるイテレーションです
- 自由空間モデルの限界
- まとめ
スプレッドシートの代わりにオンラインの RF リンクバジェット計算ツールを使用する理由
リンクバジェットは代数です。すべてのdBは加法値です。Pt + Gt + Gr − FSPL − L_Misc = Pr.これは Excel またはグラフ用紙で行うことができます。専用の RF リンクバジェット計算ツール を使用する理由は、反復速度です。1 つの入力を変更すると、6 つの出力すべてが 500 ミリ秒以内に更新され、共有可能な URL をデザインレビューにコピーして戻すことができます。rftools.io のカリキュレータは、サインアップしなくてもすべてブラウザ上で動作するため、質問から回答までの時間は分単位ではなくキーストローク単位で測定されます。
完全な RF シミュレーションパッケージ (Keysight ADS、Cadence AWR、MATLAB RF Toolbox、AGI STK) は、時変衛星ジオメトリ、地形データベースを介した伝搬レイトレーシング、非線形増幅器モデリングなど、リンクバジェット方程式では解決できない問題を解決します。あなたの質問がフリースの方程式に当てはまるなら、これらのツールはやり過ぎです。質問にこれらのいずれかが必要な場合、電卓は役に立ちません。その仕事に適したツールを選びましょう。
電卓が解く方程式どこは距離 (メートル)、は周波数 (Hz)、は光速です。電卓は各項を名前付き入力として公開するので、隠れた魔法を使わずに算術演算をトレースできます。
すべての結果は、以下の入力のみから導き出されます。
-EIRP =(アンテナが放射するもの) -受信電力 = EIRP +− FSPL − その他の損失 -リンクマージン = 受信電力 − レシーバ感度 -最大レンジは、リンクマージン = 0 dB のとき、の Friis 方程式を解きます。
計算機の出力ピルの読み取り
RF リンクバジェットツール は、リンクマージンを3段階の閾値システムで色分けしています。| ピルカラー | リンクマージン | 解釈 |
|---|---|---|
| グリーン (良好) | ≥ 10 dB | 地上波固定ワイヤレスでは快適、衛星放送ではわずか (さらに 5 ~ 15 dB 追加) |
| 黄色 (警告) | 3-10 dB | 晴天でも動作しますが、雨/マルチパス/干渉時には低下します |
| 赤色 (OUT) | 3 dB 未満 | リンクが正常に閉じない — 電力の増大、アンテナゲインの増加、または変調次数の低下 |
シナリオ 1 — 2.4 GHz WiFi ポイントツーポイント、500 m
パラメーター: -送信電力 20 dBm、送信アンテナ 12 dBi (パネル)、送信ケーブル損失 1 dB -周波数 2400 メガヘルツ、距離 0.5 km -レインフェード0デシベル、大気圧0.2デシベル、ポインティング0.5デシベル -受信アンテナ 12 dBi、受信ケーブル 1 dB、受信感度 −85 dBm (MCS15 では標準 802.11n)
このシナリオを電卓で開く。結果:FSPL = 94.0 dB、EIRP = 31 dBm、受信電力 = −53.7 dBm、リンクマージン = 31.3 dB(良好)、最大範囲 = 0 dB マージンで18 km。
出力を読み取ると、31.3 dB のマージンはやり過ぎのように思えますが、都市環境の 2.4 GHz の WiFi では、建物のペネトレーション、マルチパス、その他の AP によって日常的に 20 ~ 30 dB の損失が発生します。緑色の丸印は「間違いなく機能する」と解釈すると誤解を招きます。つまり、自由空間の計算ではリンクが閉じているということです。ITU-R P.1411 や Okumura-Hata を使って、都市部への配備を現実的に確認しましょう。
シナリオ 2 — 915 MHz LoRa IoT センサー、10 km 田園地方
パラメーター: -送信電力 20 dBm、送信アンテナ 2 dBi (ホイップ)、送信ケーブル 0 dB -周波数 915 メガヘルツ、距離 10 キロ -レインフェード0デシベル、大気圧0.1デシベル、ポインティング0デシベル (全域) -受信アンテナ 6 dBi (グランドゲートウェイ)、受信ケーブル 2 dB、受信感度 −137 dBm (セムテック SX1276 あたり SF12/125kHz)
このシナリオを開く。結果:FSPL = 111.7 dB、EIRP = 22 dBm、受信電力 = −85.8 dBm、リンクマージン = 51.2 dB (良好) 、最大範囲 = 理論上 3,547 km。
出力結果を読むと、紙の上の51dBのマージンが、LoRaのロングレンジを魔法のように見せている理由です。実際には、植生の吸収(ITU-R P.833:900 MHzで0.4 dB/m)とフレネルゾーンの侵入は、森林の中を10 km走ると20〜30 dB盗まれます。3,547kmの「最大範囲」という数値は、自由空間伝播の数学的成果です。実際のLoRa農村範囲は、見通し線がはっきりしていれば15〜30kmであり、フレネルが晴れた高度での [700kmの衛星から地上へのLoRa記録](https://www.thethingsnetwork.org/article/world-record-lora-transmission)を記録しました。
シナリオ 3 — アマチュアキューブサット 437 MHz、レオダウンリンク
パラメーター: -送信電力 27 dBm (0.5 W ビーコン)、送信アンテナ −3 dBi (配備されたモノポール)、送信ケーブル 0 dB -周波数 437 メガヘルツ、距離 1930 km (標高 500 km から標高10度での傾斜範囲) -レインフェード 0、大気圧 0 dB、ポインティング 2 dB (リニアグランドアンテナ、タンブリング宇宙船 = 偏光損失の平均値) -受信アンテナ 13 dBi (5 素子八木)、受信ケーブル 2 dB、受信感度 −130 dBm (RTL-SDR + LNA、10 kHz 帯域幅)
このシナリオを開く。結果:FSPL = 151.0 dB、EIRP = 24 dBm、受信電力 = −119.0 dBm、リンクマージン = 11.0 dB(良好)、最大範囲 = 0 dB マージンで6,879 km。
出力を読み取ると、11 dB はピルの上では緑色ですが、衛星にとってはきついです。10°の標高は、パス(パスエッジ)の「最悪のケース」です。天頂 (天頂角 0 度、傾斜範囲 500 km) では、FSPL は 139.2 dB に低下し、23 dB のマージンが得られます。そのため、このリンクは強い信号がある場合は天頂で機能し、地平線ではほとんど聞こえない信号で閉じます。これは、AX.25ビーコンのデコードを計画しているアマチュアCubeSatチームの受け入れ基準です。フレネルゾーン計算機 を使って水平線クリアランスを確認してください。
シナリオ 4 — コンシューマーディッシュへの 12 GHz GEO ブロードキャスト
パラメーター (DVB-S2 Ku バンドダイレクト・トゥ・ホーム): -送信電力 52 dBw = 82 dBm (トランスポンダあたりの衛星 EIRP)、送信アンテナ 0 dBi (すでに EIRP に設定されています)、送信ケーブル 0 dB -周波数12000メガヘルツ、距離39300km (地域から標高30度で傾斜した状態) -レインフェード 4デシベル (99.9% アベイラビリティ、温帯域、ITU-R P.838-3) -大気圧 0.5 dB、指向値 1 dB (コンシューマーディッシュの位置ずれ) -受信アンテナ 35 dBi (12 GHz で 60 cm ディッシュ、60% の効率)、受信ケーブル 0.5 dB、受信感度 −102 dBm (DVB-S2 QPSK 3/4、27.5 mSym/s)
このシナリオを開く。結果:FSPL = 205.9 dB、EIRP = 82 dBm、受信電力 = −94.9 dBm、リンクマージン = 7.1 dB(警告)、0 dBで最大範囲約89,000 km。
出力結果を見ると、黄色い丸印が正解です。最新の DVB-S2 システムでは、99.9% の降雨に耐えられるよう、7~10 dB の晴天マージンを目標としています。99.99%(稼働時間の9分の9)に移行するには、通常、大掛かりな作業ではなく、アダプティブコーディング(DVB-S2X ACM)によって達成される、5 ~ 8 dB の追加が必要になります。Kuバンドでは、雨が主な設計手段です。
最初の結果が出た後によくあるイテレーションです
ほとんどのデザインは、最初の試行では完成しません。電卓の URL エンコーディングにより、シナリオの分岐が速くなります。
-リンクが閉じない (赤い丸印)? 両側にアンテナゲインを 3 dB 追加します。これは送信電力の 2 倍に相当しますが、通常は安価です。または、低次変調に移行してデータレートを下げる(感度閾値を下げる)。 -マージンがたっぷり (非常に緑色の丸薬)? アンテナサイズを小さくできるか、バッテリ寿命のために送信電力を下げるか、変調をステップアップ (16-QAM → 64-QAM) してデータレートを上げることができるかどうかを確認してください。 -サニティチェック: 距離を 2 倍 — FSPL はちょうど 6 dB 増加するはずです。周波数を2倍にする — 同じこと。そうでない場合は、どこかに間違った単位で周波数を入力したことになります。
他のツールとの連携:電力が供給されたら、それを BER vs SNR 計算ツール に入力して、モデムが目標のビットエラーレートを達成していることを確認します。あるいは、Noise Figure Cascade を使用して、単一の受信機感度数値ではなく、コンポーネントのデータシートから実効感度を計算することもできます。
自由空間モデルの限界
この計算機は自由空間の伝播を前提としています。つまり、地球の曲率も、地形も、建物も、入力した値を超える大気への吸収もありません。この計算は次の 3 つのケースで正解です。
1。真空または澄んだ大気中の見通し線 — 衛星間、標高10°を超えると衛星と地面、地上への高高度気球間 2.電波暗室 — チャンバー測定、アンテナの校正 3.最善のサニティチェックとして — 必ず最初に空き領域の数値を計算し、次に環境固有の損失を減算してください
障害物がある陸域伝播の場合は、次のいずれかを重ねてください。
-奥村-畑モデル — 150 MHz — 1.5 GHz 都市部/郊外/農村部 -COST-231 ハタ — オクムラハタの1.5 — 2 GHz拡張 -ITU-R P.1411 — 短距離の屋外ピコセル環境 -ITU-R P.1812 — 30 メガヘルツを超えるとテレインを意識したパスロス -レイトレーシング/FDTD — 特定の建築形状用
フレネルゾーン計算ツール は、視線経路に障害物の上に実際にクリアランスがあるかどうかを確認するための補助ツールです。地上リンク障害の最も一般的な原因は、ファーストフレネルクリアランスの不足です。これは、自由空間計算では完全に無視される6〜15dBの回折損失として現れます。まとめ
-オンラインRFリンク・バジェット計算ツール は、お客様の疑問がFriisに当てはまる場合に最適なツールです。つまり、自由空間伝搬が均一で損失項がユーザー指定の損失項による受信電力演算です。 -4つの出力 (FSPL、EIRP、受信電力、リンクマージン) は同じ11個の入力から得られます。隠れたモデルはありません。 -緑色の丸印は 10 dB 以上のリンクマージンを示します。これは晴天の固定ワイヤレスには十分で、衛星通信にはタイトで、密集した都市環境では誤解を招く可能性があります。 -空き領域を超えるものについては、環境固有の損失項を追加するか、伝播モデル対応ツールに移行してください。 -URL によるシナリオの共有、ブランチ設計の迅速化、ハードウェア導入前のBER/感度計算ツールとのチェイン化が可能
関連記事
RF Power Density: Calculating EM Exposure
Master RF power density calculations with real-world examples and critical engineering insights for wireless and electromagnetic safety analysis.
2026年4月29日
RF EngineeringCoaxial Cable Loss: RF Engineer's Guide
Learn how to accurately calculate RF transmission line losses with our comprehensive coaxial cable loss calculator and expert insights.
2026年4月25日
RF EngineeringMicrostrip Impedance: Math Behind RF Design
Master microstrip transmission line impedance calculation with our comprehensive engineering guide and practical RF tool
2026年4月25日