Skip to content
RFrftools.io
PCB

ビア熱抵抗計算ツール

PCBの熱管理のための熱ビア抵抗、アレイコンダクタンス、および電流容量を計算します。配列により充填およびメッキ処理を施したデザイン。無料ですぐに結果が得られます。

Loading calculator...

公式

θvia=hkCuACu,θarray=θviaN,Imax=0.048 ΔT0.44ACu0.725 (ACu in mil2)\theta_{via} = \frac{h}{k_{Cu} A_{Cu}},\quad \theta_{array} = \frac{\theta_{via}}{N},\quad I_{max} = 0.048\,\Delta T^{0.44} A_{Cu}^{0.725}\ (A_{Cu}\ \text{in mil}^2)

参考: IPC-2221A Figure 6-4 (conductor current capacity, and its fit); Fourier conduction for θ

θ_via— ビア熱抵抗 (°C/W)
h— ボードの厚さ (m)
k_Cu— 銅の熱伝導率 (385 W/mK) (W/mK)
A_Cu— 銅断面積 (m²)
N— ビア数
I_max— ビアあたりの電流容量 (IPC-2221、k = 0.048、A_Cu は mil²) (A)
ΔT— 許容温度上昇 (°C)

仕組み

ビア熱抵抗カリキュレータは、パワーエレクトロニクス、LEDドライバ、およびハイパワーICの熱管理に不可欠な銅メッキビアの熱伝達能力を計算します。熱技術者はこれを利用して、接合部と基板の間の熱抵抗が5~10 C/W未満になるビアアレイを設計し、デバイスの過熱を防止します。

IPC-2152 付録 B によると、シングルビアの熱抵抗は R_th = L/(k x A) に従います。ここで L はビアの長さ (ボードの厚さ)、k は銅の熱伝導率 (385 W/mK)、A は銅の環状の断面積です。1.6mmボードに25umメッキを施した0.3mmのビアは、 R_th 約192C/Wで、電力損失には高すぎます。これが、10~50のビアを備えたサーマル・ビア・アレイが標準的な方法である理由です。

ビアフィルは熱性能を劇的に向上させます。充填されていないビアは25umの銅バレルの壁を通してのみ熱を伝導しますが、銅で充填されたビアは直径0.3mm全体を使用するため、熱抵抗は IPC-4761 タイプVII で約3.3分の1(このビアでは192から59C/W)に減少します。ハンダ充填ビア (タイプ V) は、低コストで銅充填性能の 70% を実現します。

サーマルパッドが露出しているQFN/DFNパッケージの場合、IPC-7093は、基板周囲に対する熱抵抗が20〜30C/Wになるように、ビアピッチ1.0〜1.2mm、ドリル径0.3mmを推奨しています。これを2オンスの内部銅プレーンと組み合わせると、サーマルビアのない設計と比較して 接合温度を20〜40℃下げることができます。これは多くの場合、信頼性の高い動作とサーマルシャットダウンの大きな違いです。

計算例

問題:QFN-16パッケージ(5x5mmサーマルパッド)の3W LDO用 サーマル・ビア・アレイ、4層1.6mm FR4ボード、ターゲット R_th < 15 C/Wのパッドから底面までの銅注入設計。

IPC-7093 に準拠したソリューション:

  1. シングルビアパラメータ:0.3mmドリル、25umメッキ、L = 1.6mm
  2. 環面積:A = pi x ((0.3/2) ^2-(0.25/2) ^2) = pi x (0.0225-0.0156) = 0.0217 mm2
  3. シングルビア R_th: R = 1.6/(385 x 0.0217e-6) = 191 C/W
  4. ターゲットアレイ R_th: 15 C/Wなので、最低でもN = 191/15 = 12.7ビアが必要です
  5. マージンが 20% の場合:N = 1.0mmピッチの4x4アレイのビア16個 (5mmパッドに適合)
  6. 検証:16 本のパラレルビアで R_th = 191/16 = 11.9 C/W
  7. 3W での温度上昇:デルタット = 3 x 11.9 = 35.8C

結果:0.3mmビアを4x4アレイにすると12C/Wを達成しますが、パフォーマンスを向上させるには、銅を充填したビアを使用して同じアレイで3.7C/Wを実現してください。

実践的なヒント

  • ✓サーマルビアには0.6mmパッド付きの0.3mmドリルを使用してください。ドリルが小さいと銅面積が不十分になり、ドリルが大きいほど密度が低下します。この形状は、IPC-7093に準拠した1.0mmピッチに適合します。
  • ✓サーマルパッド下のビアには銅またはハンダで充填してください。IPC-4761によると、ボードあたり0.10~0.30ドルかかりますが、 R_th は中空ビアと比較して2〜10分の1に減少します。
  • ✓サーマルビアアレイを2オンスの内部銅プレーンに接続 — 2オンスの銅は1オンスの2倍の熱伝導率を備えているため、IPC-2152の熱モデリングに従って熱伝導率が 40% 向上します。

よくある間違い

  • ✗適切な充填仕様なしにビア・イン・パッドを使用する場合 — BGA/QFNでビアが充填されていないと、はんだの吸湿性とボイドが発生し、IPC-7095に準拠した熱的性能と電気的性能の両方が低下します。
  • ✗広がり抵抗を考慮せずに熱抵抗を計算すると、熱はビアアレイから銅面に広がる必要があります。面の厚さが不十分だと、IPC-2152によると5〜20C/W増加します。
  • ✗PCBから周囲への熱抵抗は無視してください。ビアアレイは基板から接合への経路にのみ役立ちますが、合計 R_th には、しばしば支配的な基板から周囲への伝達(通常は20〜40C/W)が含まれます。

よくある質問

ビアが大きいほど銅の断面積が大きくなり、熱抵抗が低くなります。IPC-7093によると、0.2mmビアは R_th 約300C/W、0.3mmビアは約192C/W、0.4mmビアは約141C/W(すべて25umメッキ、1.6mmボード)です。ただし、ビアが大きいほどパッド面積が大きくなります。つまり、直径と量のバランスが取れます。
はい。IPC-4761による3つの方法:(1)ビア数を増やす — N個のパラレルビアには R_th/N; (2)銅フィル(タイプVII)を使用する-シングルビア R_th を2〜10分の1に減らす。(3)基板の厚さを減らす-0.8mm基板は R_th の1.6mmの半分になる。費用対効果の高いアプローチ:最初にビア数を最大化し、必要に応じてフィルを追加してください。
銅は k = 385 W/mK のときが最適です。銅充填ビア (IPC-4761 タイプ VII) が最高の性能を発揮します。ハンダ充填 (タイプ V k、約 50 W/mK) では、銅充填性能の 70% を実現しています。導電性エポキシフィル (k 約 3-10 W/mK) では、中空ビアと比べてほとんど改善されないため、熱用途での使用は避けてください。
経験則では、中空ビアでは消費電力0.3Wあたり1ビア、銅充填ビアでは2Wあたり1ビアです。正確な計算の場合:N = (single_via_R_th) / (target_R_th). 例:192 C/W シングルビア、10 C/W ターゲット = 最小 20 ビア。製造時のばらつきとインターフェース抵抗には 25% のマージンを加えてください。
はい。ピッチが狭すぎる(0.8mm未満)と、隣接するビアからの熱が重なってサーマルシャドウが発生し、有効導電率が15〜30%低下します。IPC-7093では、最適な熱拡散を実現するために1.0〜1.2mmのピッチを推奨しています。ピッチが広すぎる (1.5mm以上) と、制約のあるパッド領域のビア数が減少します。

関連記事

Shop Components

As an Amazon Associate we earn from qualifying purchases.

PCB Manufacturing (JLCPCB)

Affordable PCB fabrication with controlled impedance options

FR4 Copper Clad Laminate

FR4 laminate sheets for custom PCB prototyping

Thermal Paste

Thermal interface material for component heat management

関連計算ツール