ヒートシンク選択計算ツール
デバイスの接合部を最高温度以下に保つために必要なヒートシンクの熱抵抗 (θ SA) を計算します。これを使用して適切なヒートシンクを選択してください。
公式
仕組み
計算例
TO-247パッケージの15Wを消費するMOSFETドライバには、ヒートシンクを選択してください。要件:Tj (最大) = 150°C、Ta (最大) = 55°C、ターゲットTj = Tj (最大) = Tj (最大)-25°C = 125°C (信頼性のマージン)。MOSFETのデータシートより: θJC = 0.4°C/W (TO-247AC)。必要な θJA: θJA(max) = (125°C-55°C) /15W = 4.67°C/Wを計算します。Bergquist Sil-Pad 2000サーマルパッド (θCS = 0.3°C/W): θSA(max) = 4.67 - 0.4 - 0.3 = 3.97°C/W。10% ディレーティングを適用: θSA(design) = 3.97 × 0.9 = 3.57°C/W。Avid 62700 (60mm 押し出し成形、 θSA = 3.2°C/W) を選択してください。強制送風による検証:ファンが2 m/sの空気流を供給する場合、 θSA は1.2°C/Wに低下し、同じTjで40Wの消費が可能になり、過負荷状態に役立ちます。
実践的なヒント
- ✓オンラインヒートシンク選択ツール(Aavid、Wakefield-Vette)を使用(入力電力、Tj(最大)、Ta、パッケージタイプ)。ツールは θSA カーブに適合する互換製品を推奨します
- ✓狭いスペースには、ヒートパイプまたはベーパーチャンバーを検討してください。高さ5mmで θSA < 0.5°C/Wを実現し、モバイルデバイスの薄型フォームファクターを実現
- ✓サーマルパッドはサーマルグリースと比較して組み立てが簡単ですが、 θCS の2-3倍も高くなっています。重要な用途には、ボンドラインの厚さを制御したディスペンスサーマルグリースを使用してください
よくある間違い
- ✗周囲温度の変化を無視 — 25°Cの実験室条件に合わせた設計は、50°Cの産業環境では失敗します。製品仕様の最悪の場合のTaは常に使用してください
- ✗コンポーネント固有の熱抵抗を無視する — θJC はパッケージ間で10倍異なる(TO-220:1°C/W対SOIC-8:40°C/W)。デバイスのデータシートから検証
- ✗ディレーティング係数が適用されない場合 — 公開 θSA は理想的な取り付けとエアフローを前提としています。MIL-HDBK-251に従って実際のマージンに対して10〜20%のディレーティングを適用してください
よくある質問
関連記事
Shop Components
As an Amazon Associate we earn from qualifying purchases.
関連計算ツール
Thermal
ジャンクション温度
電力損失と熱抵抗チェーン (θ JC + θ CS + θ SA) から半導体接合部温度を計算します。トランジスタ、MOSFET、および IC の熱設計に不可欠です。
Thermal
ヒートシンク
MOSFET、IGBT、およびパワーICに必要なヒートシンクの熱抵抗 (θ _SA) とジャンクション温度を計算します。熱設計の実現可能性を検証してください。無料の結果。
Thermal
熱抵抗ネットワーク
部品の熱管理用に、直列熱抵抗ネットワーク (θ JC + θ CS + θ SA) を使用して接合部、ケース、およびヒートシンクの温度を計算
Thermal
トレース温度
IPC-2221 の外層近似式を使用して、負荷電流下でのPCBの銅トレース温度上昇を計算します。トレースの幅、厚さ、電流を入力すると、周囲温度よりΔT高い値が得られます。サーマルPCBの設計と信頼性エンジニアリングに不可欠です。無料で即時に結果が得られます。