Skip to content
RFrftools.io
PCB

ディファレンシャルビア計算ツール

差動ビアペアのスタブ共振と挿入損失を計算します。導体損失や誘電損失が問題になるずっと前にビア遷移を支配するスタブのノッチです。

Loading calculator...

公式

fres≤c4Lstubεr,αc≤Rs(1/d+1/D)πZdense,Zdense=η0πεrln⁡Ddf_{res} \le \frac{c}{4 L_{stub}\sqrt{\varepsilon_r}},\qquad \alpha_c \le \frac{R_s\left(1/d + 1/D\right)}{\pi Z_{dense}},\qquad Z_{dense} = \frac{\eta_0}{\pi\sqrt{\varepsilon_r}}\ln\frac{D}{d}

参考: Stub loading from S₂₁ of a shunt admittance; the coaxial conductor loss α_c = R_s(1/a + 1/b)/(2η·ln(b/a)) (Pozar, Microwave Engineering, 4th ed., §2.7); the field solution of openspec fix-calculator-formulas-followup (2026-10-12). A via transition is three-dimensional — see the linked full-wave tool.

f_res— 最初のスタブ共振、無負荷の上限 (GHz)
d— 仕上がりバレル直径 (mm)
D— アンチパッド直径 (mm)
L_stub— 出口レイヤーの下にある未使用のバレル (mm)
R_s— 銅の表面抵抗、√(πfµ₀/σ) (Ω)
Z_dense— 密なプレーンの極限:それぞれ同軸の壁の中にある両バレル (Ω)
η₀— 自由空間のインピーダンス、µ₀·c = 376.730313668 Ω (Ω)

仕組み

ビアの遷移部は、インピーダンス制御された伝送路の中で最も制御されていない部分です。トレースは数パーセントの精度で作られますが、ビアはドリルとアンチパッドの寸法で決まるままです。この計算ツールは、それが問題になるかどうかを最も左右する数値、つまりペアが帯域全体で生じる挿入損失と、その原因となるスタブ共振を示します。

ペアのインピーダンスは表示しません。ビア自身の寸法では決まらないからです。プレーンを含めて三次元で解き、フルウェーブで照合した三種類のビア形状の電磁界解析によると、差動インピーダンスはビアが貫通するプレーンの間隔によって変わります。アンチパッド 0.9 mm 内の 0.25 mm バレル、ピッチ 0.8 mm では、プレーン間隔 0.1 mm で 85.6 Ω、1.0 mm で 96.0 Ω です。プレーンは穴の縁ごとに容量を加えますがインダクタンスは変えないため、バレル、アンチパッド、ピッチだけの式ではすべての場合に 10 % 以内に収まりません。インピーダンスは、リンク先のフルウェーブツールでお使いの積層構成をシミュレーションしてください。

損失を支配しているのは、ビア自体の抵抗とは関係のないものです。信号が抜ける層より下では、バレルは信号を運びませんがつながったままで、貫通経路にぶら下がった開放スタブになります。線路に並列のアドミタンスは、その長さが四分の一波長に達すると伝送ノッチを生じ、一般的な基板のスタブでは、導体損失と誘電損失が問題になる周波数よりはるかに低い周波数でそれが起こります。1.6 mm のバレルを通る導体損失と誘電損失は 20 GHz でもデシベルのごく一部ですが、スタブは数十デシベルに達することがあります。

そのためにバックドリルがあります。スタブを取り除けばノッチもなくなり、残るのはビア自体のわずかな損失です。

同じプレーンがバレル内の波を遅くするため、この計算ツールが示すスタブ共振 c/(4·L·√εr) は上限です。電磁界解析ではスタブの共振は 8–27 % 低く、ここでの帯域内最悪損失は無負荷の共振で求めています。導体損失も、各バレルがそれぞれ同軸の壁の中にある密なプレーンの極限での上限であり、プレーン内を流れる放射状の電流はモデル化していません。

これは電磁界解析ではなく、スクリーニング用のモデルです。実際のビア遷移にはパッド容量、プレーン間キャビティの共振、接続部の不連続が含まれますが、ここにはどれも入っていません。形状をフルウェーブでシミュレーションする価値があるかの判断に使い、そのうえで実行してください。

計算例

仕上がり 0.25 mm のバレル、0.9 mm のアンチパッド、0.8 mm のピッチを、εr = 4.2、tan δ = 0.02 の厚さ 1.6 mm の FR4 基板に置きます。信号は上面から入り、深さ 0.4 mm で抜けます。対象帯域は 0.1 から 20 GHz です。

ここではインピーダンスを計算しません。この形状の電磁界解析では、差動インピーダンスはプレーン間隔 0.1 mm での 85.6 Ω と 1.0 mm での 96.0 Ω の間にあり、積層構成に依存します。お使いのプレーン間隔でシミュレーションしてください。

次にスタブです。厚さ 1.6 mm の基板で信号が 0.4 mm で抜けるので、1.2 mm のバレルが使われずに残ります。その無負荷の四分の一波長共振は 30.48 GHz で、20 GHz の帯域端より上にあるためノッチ自体は帯域外ですが、その裾は帯域内にかかります。これは上限です。プレーンが波を遅くするため、電磁界解析ではこのスタブは 26.3 GHz 付近で共振します。

0.1 から 20 GHz での最悪の挿入損失は、無負荷の共振で求めて帯域上端の 2.247 dB です。そのうちバレルの誘電損失が 0.119 dB、導体損失が最大 0.011 dB(Z_dense = (η₀/(π√εr))·ln(D/d) = 74.95 Ω による密なプレーンでの上限)です。残りの ~2.1 dB がスタブです。ビア自体の材料損失はデシベルの六分の一未満で、それ以外はすべて信号を運ばない銅の部分によるものです。

出口の深さを 1.6 mm(完全にバックドリルした、または下面から抜けるビア)にすると、スタブは損失のほぼすべてとともに消え、0.131 dB が残ります。

実践的なヒント

  • ✓バックドリルにコストに見合う価値があるかを決める前に、スタブがある場合とない場合の帯域内最悪挿入損失を比較してください。共振が帯域よりはるかに上なら、その価値はないかもしれません。
  • ✓可能なら遷移をより深い層に移してください。スタブがただで短くなり、共振が上がります。
  • ✓ビアの差動インピーダンスは積層構成のフルウェーブシミュレーションで求め、トレースのものと比べてください。伝送路が受けるのは絶対値ではなく不整合です。
  • ✓アンチパッドの直径はここで最も効くインピーダンスの調整手段で、基板メーカーが最も変更に応じやすいものです。
  • ✓スタブ共振は、ノッチがとりうる最も高い周波数として読んでください。プレーンはそれを下げ、このページの基になった電磁界解析では最大で約四分の一下がりました。
  • ✓このモデルで限界に近いと判断された遷移には、リンク先のフルウェーブ S パラメータツールを使ってください。

よくある間違い

  • ✗導体損失と誘電損失だけでビアの損失を見積もること。それらは小さな項です。大きいのはスタブで、緩やかではなく共振的です。
  • ✗物理的に短いからビアは電気的にも短いと考えること。FR4 の 1.2 mm のスタブは 30 GHz で四分の一波長になり、その影響はそのずっと手前から現れます。
  • ✗ビアの差動インピーダンスを閉じた式で求めて信用すること。プレーン間隔だけで 10 % 以上変わり、よく使われる平行二線と同軸の組み合わせによる見積もりは解析値の約半分になります。積層構成をシミュレーションしてください。
  • ✗差動インピーダンスを上げるためにビアの間隔を広げ、結果をシミュレーションしないこと。バレルの間にプレーンの銅が入ると、ここでのどの閉じた式でも表せない形で結合が変わります。
  • ✗アンチパッドを際限なく大きくすること。インピーダンスはトレースの値に近づきますが、プレーンの銅も減り、それ自体がリターンパスの問題になります。
  • ✗本当に余裕のない伝送路で、このモデルをフルウェーブシミュレーションの代わりにすること。

よくある質問

共振するからです。1.6 mm のバレルの導体損失と誘電損失は 20 GHz でもデシベルのごく一部ですが、四分の一波長のスタブは共振する周波数にちょうど深いノッチを作ります。厚い基板の上層で層を切り替えるビアは長いスタブを残し、帯域内にノッチを作ることがあります。
スクリーニング用のモデルです。プレーンが波を遅くするのでスタブ共振は無負荷の上限であり、導体損失は密なプレーンでの上限です。実際のビア遷移にはさらにパッド容量、プレーン間キャビティの影響、接続部の不連続が含まれますが、ここには入っていません。何をシミュレーションするかの判断に使ってください。
スタブを取り除き、それによってノッチをなくします。出口の深さを基板の厚さと同じにすると、スタブがまったくない場合を確認できます。残る挿入損失はビア自体のコストで、通常は小さな値です。
ビアの寸法では決まらないからです。電磁界解析では、既定のペアはプレーン間隔 0.1 mm で 85.6 Ω、1.0 mm で 96.0 Ω であり、コモンモードインピーダンスはさらにリターン電流の経路にも依存しますが、それも入力ではありません。値はお使いの積層構成のシミュレーションで求めてください。
両バレルの間にプレーンの銅が入り、アンチパッドが一つの開口にまとまらなくなるため、バレル間の結合が変わります。スタブ共振と損失はそれに依存しません。アンチパッドが重なっているかどうかは計算ツールが示しますが、インピーダンスにはいずれにせよフルウェーブシミュレーションが必要です。

関連記事

高度なシミュレーションツール

Shop Components

As an Amazon Associate we earn from qualifying purchases.

PCB Manufacturing (JLCPCB)

Affordable PCB fabrication with controlled impedance options

FR4 Copper Clad Laminate

FR4 laminate sheets for custom PCB prototyping

Thermal Paste

Thermal interface material for component heat management

関連計算ツール