ルーター加工した角は丸い
ドリルは対角まで届く必要があり、カッターは短辺に収まる必要があります。同じ長方形に対する正反対の二つの制約と、CAM でどうにもならないコーナー半径。
目次
反対の制約で長方形の穴を開ける2つの方法
これで 2.0 x 1.0 mm の開口部が描かれました。加工業者は穴を開けたり配線したりできますが、この2つの経路では反対方向に拘束されます。
穴あけとは、長方形が完全に収まる丸い穴を見つけることです。円には、その直径が角から隅まで達しない限り長方形が含まれないので、必要なのはピタゴラスの対角線です。平方メートル (2.0^2 + 1.0^2) = 2.2361 mm
ルーティング はそれを逆にします。カッターは開口部の内側に収まる必要があるため、短辺(ここでは1.0 mm)で囲まれます。そのため、カバーする最小のツールではなく、フィットする最大のツールが必要です。同じ長方形。1 つの制約は「少なくとも 2.2361」で、もう 1 つの制約は「最大で 1.0」です。どちらも他方の四捨五入ではありません。
切り上げる。下げることはできない
ツーリングは格子状にストックされています。ボードショップではメートル法のドリルを0.05 mm刻みで販売しているので、2.2361 mmというサイズは誰にもありません。次に上がるのは2.25 mmで、これは厳密に必要なサイズよりも0.0139 mm大きいサイズです。
そのオーバーサイズは、在庫のあるグリッドの価格であり、交渉の余地はありません。重要なのは方向です。下向きを2.20 mmに丸めると、長方形の角はカットされません。これは小さな誤差でもなく、少し小さすぎる穴でもありません。描かれた目的を果たさない穴です。
在庫サイズの中間にある正確な小数点を指定すると、ショップは1つ上のサイズを見積もります。どれかを把握して自分で図面に載せておくのもいいでしょう。そうすれば、CAM で選択するよりも文書化されます。
ルーティングされた角は正方形にはなりません
これは毎回人々を驚かせますが、それは純粋な幾何学です。ルーターは丸い工具で切断するので、内側の角はすべてカッター直径のちょうど半分の半径で戻ってきます。
開口部が2.0 x 1.0 mmの場合、1.0 mmの短辺にフィットする最大在庫カッターは1.0 mmで、0.5 mmのコーナー半径が残ります。これは短辺の半分です。届くのは、角が少し柔らかい長方形ではなく、端が完全に丸みを帯びた楕円形のスロットで、CAMプログラミングを行っても変化しません。
角の半径が短辺の約4分の1を超えたら、長方形を描くのをやめて、実際に得られる楕円を描きます。クリアランスチェックでは、楽観的な形状の代わりに実際の形状を使用します。
真に四角いコーナーが機能的に必要な場合は、コーナーリリーフ、二次操作、またはまったく別の方法で開口部を作る必要があります。これ以上厳密に指定したり、期待したりするようなものではありません。
答えが「できない」のとき
どちらの方向にも限界があり、どちらかを計算できないというよりはむしろ現実的な答えです。
在庫のある最大のドリルよりも大きい穴を指定してください。開口部は穴あけ加工ではなく、配線された形状です。ストックされている最小のカッターよりも幅の狭いスロットをルーティングするように依頼しても、まったくルーティングできません。誰も在庫していないツールに名前を付けて応答する電卓は、何もないより悪いことを教えてくれました。
なぜ指標換算が正確なのか
ドリルチャートを読むときに知っておくと便利なことが1つあります。それは、インチからミリメートルへの数字は測定値ではないということです。1959年の国際ヤードポンド協定以降、1インチは正確に25.4mmと定義されています。ナンバーワンのドリルは0.2280インチ、つまり5.7912 mmで、そのステップのどこにも丸みはありません。
正確にはわからないのはツールのインベントリです。ナンバードリル、レタードリル、フラクショナルサイズはたまたま存在する歴史的なシリーズです。メートル法の0.05mmのグリッドは、ボードショップが実際に在庫しているものです。これらの間の変換は算術計算ですが、製造者にとっては入手可能性が問題になります。
多くの場合、安っぽい答えが正解です
開口部が小さい場合、1 回のドリルヒットは、ルーティングされたスロットよりもはるかに安価です。パーツが丸い穴を空けていれば、穴の形状は関係ありません。対角線は、描いた長方形を含む最小の丸い穴を示します。
ルートを指定する前に確認しておくとよいでしょう。たくさんのボードに長方形の開口部がたくさんあるのは、誰かが長方形を描いたからであって、必要なものがあるからではありません。
関連記事
The Clearance Costs More Than the Trace
Routing one conductor between two pads costs its own width plus an extra clearance — and on a fine-pitch part the clearance is the bigger half. The padstack arithmetic that decides layer count.
2026年8月30日
PCB DesignAnnular Ring: Why the Pad Is Bigger Than You Drew It
A 0.3 mm drill does not give you a 0.3 mm hole, and the pad around it has to absorb drill wander, registration error, and plating build-up. Here is where each of those numbers comes from and why IPC-6012 Class 3 costs more.
2026年8月18日
PCB DesignBGA Escape Routing Starts at the Land Pad
How many traces fit between two BGA balls is decided the moment you pick the pad diameter. Here is the arithmetic from pitch to channel width to trace count, and why NSMD and via-in-pad change the answer.
2026年8月18日